魚腸劍譜@Pixnet 魚腸劍譜新入口將延伸閱讀連結到這裡，讀者可以在此留言，進一步討論各項議題。

前言：中國時報於今年(2006年）的十一月十七日，忽然在第二版大幅報導一則標題為”文建會涉弊，送查黑中心偵辦”的新聞，這則新聞，明眼人一看，就是為了”圍魏救趙”，拯救馬英九特支費遭揭發的重大新聞，企圖透過媒體的不實報導，引開人民的注意力；”中國時報”如今已淪為泛藍的戰報，公信力消逝殆盡。在Web2.0 我經常鼓勵人民要奪回自己的媒體公民權，且任何受到惡霸媒體不公不義的欺壓者，一定用自己的力量，為自己爭取清白！

　文建會針對中國時報的惡行惡狀，雖然發出聲明，但卻遭到刻意忽略，副主委吳錦發遂與我聯絡，希望藉由我的部落格，將事實說清楚、講明白，吳錦發是我老友，我認識他二十幾年了，這人會貪污，那我魚夫就是貪腐的大王了，老友受到委屈，魚夫豈能袖手旁觀，於是義不容辭，我便帶了我那台小錄影機，將錦發的說明全程錄製下來，並播放給社會公斷，錦發亦將不接受任何刻意扭曲事實的媒體訪問，今後有關此事件的真象，亦請到魚夫的”魚腸劍譜”觀看真正的事實，也請大家來跟吳錦發打打氣吧。

　媒體不報的，魚夫拍給你看；媒體不公不義的，魚夫更要播給追求真象的人看！其實，反擊並不困難，拿起你的攝影機，把真象告訴大家！這一切抗暴所需花費的成本趨近於零！

本影片已進入國際網站Youtube當日最多人看的第十八名。

文建會副主委吳錦發與方地方文史工作者深談（左方坐在草堆中者）

文建會副主委吳錦發聲明全程錄影：（為顧及品質，分為兩段播出）

水圳與社區總體營造—談美濃水圳與文化造鎮

吳錦發（文建會副主委）

美濃是我的故鄉，如同台灣也是我的故鄉。我愛台灣這個故鄉，所以我也愛美濃故鄉。遠在我進入文建會工作之前，早就參與了美濃種種文化工作，和家鄉父老，愛鄉協進會等團體，共同打造一個「世外桃源」--一個全新的美濃而努力。為了替故鄉尋找出路，我數度與地方文史工作室朋友，遠赴日本的古川、高山、九州湯布院、京都去取經，觀摩日本幾個社區營造成功的案例，發現這幾個社區，在文化造鎮的過程中，都事先整治水文而成功的，以古川為例，他們整治了流經市區內的「宮川」支流，讓宮川成為名聞遐邇的「錦鯉之川」，然後以宮川整治成功為基礎，擴大成為沿著宮川的神社而恢復了「晨之太鼓」的祭典，再擴大為結合古川市所有教育單位，文史團體的力量，完成了古川文化造鎮的偉業，這是他山之石。

日本這些成功的案例，遠在台灣推動「社區總體營造」之時，就已經在我心中埋下了希望的種籽。這種由「整治水文」開始，由「水的文化」擴散而開的「社區總體營造」成功經驗，後來，在台灣的宜蘭縣也由「整治冬山河」而得到了印證。美濃愛鄉協進會，以及美濃的地方政府、鄉親父老，多年來，也是默默在進行著如此的社造偉業，由「反水庫」而整治美濃溪，而美化美濃水圳，而擴及美濃「文化造鎮」的全面推行。

民國93年，敏督利颱風，美濃大水災，大家在電視上也看到了，沿著美濃水圳週遭，水深及腰，美濃居民浸泡水中達數日之久。水災過後，有悠久歷史，建於日治時代的美濃水圳和歷史古蹟「美濃水橋」也受到了嚴重破壞。

前言：這個部落格，我在2005年開始經營，起初，很單純，只是想把自己讀博士的心得與遊歷世界的經驗和讀者分享。一開始，每天只有十數人來看，後來，人數越來越多，我又對數位有些了解，再加上我發現web2.0的強大功能，於是我明白了如何做一個成本趨近於零的網路電視台，讀者的捧場，對我來說，更是感動，終於這個部落格的人急劇上昇，驚動了日本朝日新聞，派出日本媒體界的最重要的”日本綜合研究報告”的主任研究院員清水 勝彥先生來台採訪，”日本綜合研究報告”是日本媒體界非常重要的媒體刊物，影響力甚高，魚夫的魚腸劍譜成為日本媒體研究對象，其影響力值得觀察。

(本主題設有聊天室在最下方）

朝日總研Report

選戰與部落格

《朝日新聞》從日本派來記者觀察選舉，特地點名訪問我：部落格與選戰的關係，為了這件事，我又利用混搭(mash up)和連結的方式，強化了我的魚腸劍譜部落格，新增了「網友聊天室」的功能，以及追蹤部落格流量的一些機制。

　我的部落格有八十餘萬人次看，每天以五千到一萬人次增加，在Blogger族群裡觀察站裡是穩定成長的大部落格，在成千上萬的部落格裡排名第112名（第一名的「彎彎日記」有七千萬人次看，超過全台灣總人口的兩三倍），已儼然有分眾媒體的架勢，然而，許多人並不明白，我所說的部落格不單純只是部落格而已，那是web2.0的大架構底下的一個力量強大的部落格。

　今年（2006）的十一月十七日，中國時報忽然刊出一則新聞，以二版全版處理，斗大的標題：「文建會涉弊，送查黑中心偵辦」，明眼人一看，就知道中國時報是在為馬英九的特別費圍魏救趙，拿一個陳年老案來試圖引開人民的注意力。文建會副主委吳錦發當時無法接受記者採訪，因為立下決策的者是前任的主委陳其南，而前任主委陳其南與現任主委邱坤良如果沒有發言，吳副座自然不便僭越，其次，就算接受記者採訪，也就只有被統媒斷章取義的抹黑罷了，事情越說越不清楚。

　於是吳副座找上我，要經由我的部落格來為他申冤，我帶著我那台長得像刮鬍刀式的高畫質小攝影機，特地去買了台打光器，這就像電視台出機了。

　我用文字、圖片、影像的多媒體方式，一刀未剪的讓吳副座暢所欲言，刊出之後，很快的燒開來，在Youtube上，進入最多人看等多項排行榜，我準備刊它一個月，讓三十萬人次來瀏覽，並且讓吳副座直接和網友互動。這招有沒有效？問吳副座就知道了。

　文化總會的秘書長陳郁秀女士贊助了一個單位，記錄「西港刈香」，這拍好了後，有沒有交給公視播，我不清楚，但是交給我播呢，不用跟人搶時段，二十小時隨時播出，更不必去接冾，寄給我，一人搞定，我有無限的頻道，而且透過我的Google Group發出四千封可以穿透世界上任何防火牆的email，廣告周知，也算是為台灣文化盡了一份心力，播出後，全球來的迴響非常熱烈，陳秘書長非常高興，一封封的回答讀者的來函。

　黃越綏大姐，有一回請我吃飯，我隨身攜帶我那台高畫質攝影機，於是當場做了個美食節目，於咱們的一代女黃擔任主持人，播出後，進入Youtube當天最多人看的第八名和最愛的第十名。

　最誇張的是簡余晏的募款餐會，我也就是那麼順手一拍，當天剪了一剪，播出後居然進入七項排行榜，連美國都有人幫她打電話回台拉票。

　這些例子，其實都不是孤例，全世界到處都在這麼做了，只是比誰有創意罷了。美國人萊特（Jeremy Wright）研究部落格，發現在行銷上有六大好處：

１．塑造顧客型推廣大使。

２．獲得顧客的信賴。

３．讓你成為業界的意見領袖。

４．讓你分享與獲得知識。

５．獲得產品相關回應。

６．發現新的成長契機及新市場。

仔細看，這六項換成政治行銷來看，也是一樣的道理。然而，我在推廣這些概念時，通常遇到諸如：「你魚夫是名人，當然搞得起來！」謝長廷和陳菊名氣夠大了吧？他們的部落格遠遠落在我之後，況且排名在我之前的大部落格也根本很少名人。

　再者，諸如：「搞這個要花很多錢吧？」我的答案是成本趨近於零，通常沒人相信。

　部落格的建立，不是只有部落格本身那些功能罷了，在我的部落格可以把影片整合進來，變成影音部落格；可以把聊天室弄進來，當下和網友即時通話；可以把追蹤器放進來，知道多少人談到我的部落格，多少人是昨日，多少人是今日新進？老實說，待我好好整理，有一天，也來搞收視率調查報告。而這些功能都不是一般的部落格可以提供，那是在web2.0下幾乎免費整合進來的資源，許多要花數十億要開電視台，我說，何必呢，給我一億，我開個一百家給你！

　行政院蘇貞昌問過我，媒體亂象如何解決，我的答案就是科技解決。傳統媒體已在崩潰，兩大報變成兩小報，《民生報》也關門了，我前兩天去參加一個座談，發現接下來是有線電視的廣告在萎縮，一季就少了兩個百分點，咱們看待媒體，不能再以傳統思維來考量，新的時代到臨，換句話說，選舉的方式，恐怕也要改變了！

發言政策

1．本聊天室係混搭Gabbly.com聯天室服務功能，提供網友針對本主題即時互動，意見交流，其發言政策以Gabbly.com為依據，本版不負任何法律責任。
２．凡有冒用他人姓名或惡意攻訐者，請網友共同舉發。
３．版主有權處置對話記錄，以供來日追查證據之用。

外交使節晚會，林立委隨同外交部人員到捷克拓展外交，

晚上林立委偕同夫人參加該國外交使節晚會，

到場時，音樂正好響起，立委趕緊拉著夫人滑入舞池，

姿態優雅舞技純熟，還露了幾招高難度動作，

曲畢，夫婦優雅行禮，卻見舞池只有他們二人，

外國賓客都在一旁好奇著看著他們，

林立委就問外交部官員，為何他們不跳舞，

官員滿臉羞慚的說：



“林委員，剛剛演奏的是他們的國歌...”

　這事真假如何？其實並不重要，我比較感興趣的是林重謨幾時那麼”布爾喬亞”了？這一回，其實我都得到了答案，所以和大家分享：

第二段：林重謨說明網路捷克起舞笑話：

歷史學者柏楊寫過一本叫《醜陋的中國人》的書，曾經轟動一時，有一回，他跟我說「中國人別的沒有，就是『畫』跟『話』最多。」

字畫在中國，真是多如牛毛，從無價之寶到鬼畫符都有，中國人畫山畫水，但也話山話水，畫與話多，沒啥不好，但多數中國人講話像「偽鈔」：表面華麗，其實一點價值也沒有。

「上有天堂，下有蘇杭」聽過沒？我最近去了一趟蘇州，簡直不想修練上天堂了。不只環境污染，空氣混濁，且文明入侵，黑瓦白牆，代之以現代鋼筋水泥，還貼「太魯」（磁磚），有些沿河居民，乾脆蓋起了鐵皮屋，好好一條運河，幾乎快變成黑龍江，我去遊河，船家大罵鄧小平的「發展是硬道理」，可見連蘇州百姓也不滿這樣的經濟發展方向。

回國後，上網查了查，果然一大堆討論蘇州的污染的文章，蘇州園林，舉世聞名，滄浪亭的水池，居然變成灰白色！

我把遊蘇州的影片貼上我的部落格，並email跟友人分享，朋友回信說：魚夫你少見多怪，中國人講話本來就誇張，二十年前我也去過，就已經是那麼糟榚了，中國人沒見過世面，不知道人家真正的天堂長得個什麼樣子？

原來，所謂「上有天堂，下有蘇杭」是硬掰的？

國民黨的市長候選人郝龍斌先生是江蘇人，說要把大稻埕建設成「蘇州古都」，郝龍斌是古意郎，提這樣的政見，某大名嘴在電視上，大大的給他讚賞一番，還說，這貝聿銘最近在蘇州新落成的博物館是她跟蘇州當局建議的，更誇張的說，蘇州美術館要找安藤忠雄，也是她的主意。

偽鈔就是偽鈔，表面再華麗，再逼真，都沒有任何價值。

先說郝龍斌，我打賭他沒去過蘇州，或者去過了，是閉著眼睛看蘇州，還是只從照片裡看蘇州?如果是這樣，不妨到我的blog去瞧瞧，文字、照片，連影片都拍回來給你看，污染嚴重，用肉眼就可以判斷，且中國是發展中國家，捨環保而超英趕美的往經濟發展，富裕的台北市居然要去學蘇州？

再說大稻埕和蘇州八竿子打不著，古時候，最多往來的就是泉州、漳洲和福州等東南沿海的城市，大稻埕的建築樣式叫「閩南式」建築，用不到建築學的ABC，就是「一間厝，用紅磚砌，看起來普通、普通」，和蘇州的黑瓦、白牆是不同的中國建築體系，頂多如學者林衡道所說，他喜歡福州的黑瓦、白牆，只有福州的建築色彩和蘇州接近，而好好一個大稻程，搞成蘇州的模樣，這和國民黨時代的高雄孔子廟一般，是把山東曲阜的孔廟，硬生生用現代鋼筋水泥種到南台灣去，一點建築藝術的價值都沒有。

再說蘇州博物館，這我倒是親自去看過，還做了一番研究。貝聿銘的故鄉是蘇州，他的父親是銀行家，是當地的望族，蘇州博物館是貝聿銘回饋故鄉的封刀之作，說請貝聿銘來蓋房子，是那位名嘴的大創意，這就像魚夫說：「北港香爐是魚夫建議北港朝天宮委員會的」一樣可笑，我真是搞不懂，現在網路資訊這麼發達，公然在電視上吹雞歸，也不會臉紅？

原來咱們的名嘴還和安藤忠雄是「麻吉」的？別人唬得過，要唬我們交大建築所那就甭來這一套了，安藤桑就要在台灣的交通大學蓋房子，下回他來，我想，我們應該帶他去參觀北港香爐，很會發爐哦。

候選人提政見，應切合實際，不要道聽塗說，囫圇吞棗。蘇州正往文明的方向快速前進，文化、環保是其次。台北相對於上海、北京、東京，是應該往福岡那樣亞洲最適人居的都市發展，現在雪山燧道通了，高鐵再一通車，台灣全在一日生活圈內，上山下海都很方便，中國大陸的觀光客來，常笑我們地窄人稠，但台灣雖小，五臟俱全，生態豐富，人文薈萃，地形更是集全球所罕有，身為首善之都的台北市，應該善用這些資源，發展為「慢活」（slow life）的都市，以迎接台商和「大陸同胞共匪弟兄們」；相反的，搞個蘇州在台北市，台商在蘇州過著被污染的日子還不夠嗎？回來不怕作惡夢嗎？真正的中國人要看蘇州，不會去蘇州看嗎？真要搞個蘇州概念來，倒要有個蘇州園林的起碼研究，園林的最高境界就是陶淵明的「桃花源記」：「．．．緣溪行，忘路之遠近。忽逢桃花林，夾岸數百步，中無雜樹，芳草鮮美，落英繽紛；漁人甚異之。復前行，欲窮其林。林盡水源，便得一山。山有小口，彷彿若有光．．．．」簡單說，這是個「避秦之地」，人民生活怡然自得，台北市，最好是全球台商打拼回來後的舒適生活圈。

貝聿銘以現代超高建築技藝表現中國園林之美的極緻，其實是日本的美秀博物館，那裡山明水秀，反觀蘇州園林，是旱地拔蔥，文人的刻意營造，和大自然無從協調。將大稻埕搞成蘇州，大稻埕的未來一定像極了南京西路圓環小吃，遲早要到蘇州去賣鴨蛋了。

郝龍斌不要整天跟著馬市長慢跑、游泳、騎單車，沒事又打鼓，台北市民如果吃這一套，是台北市的不幸，還有，偷偷告訴台北人，去看看我的部落格，蘇州那條運河髒到不行，蘇州百姓罵得兇呢，只可恨我神通沒那麼廣大，蘇州當局沒認識半個，要不然，真得要建議四人鼓吹，八人大轎，敦請郝龍斌，聽說他很會治河呢！

　咱們去誠品書店，誠品再大，擺放書籍的實體空間還是有限。我常開玩笑，要賣書，得像「性工作者」那樣躺著賣，平放在書架上才叫暢銷，至於我寫的書，常是像「站壁」的，立起來只留個書背給人家瞄到，自然都賣不好，有一回，書剛上架，反應還不錯，也擠上了排行榜，可是書商卻懶得補書，怱怱下架，因為又有新書要進來。所以，為什麼有的人賣書，賣得嚇嚇叫，有些則黯淡無光？除了內容好，資本主義的操作手法，決定了多數人的品味，所謂暢銷、所謂排行榜，便是你不得不看、不聽的流行。

　人類對打破既有的固定形式，世世代代都擁有源源不絕的創意。過去，如藝術就擺在神聖的殿堂裡、富裕的布爾喬亞的家中，遠離人民，藝術透過一些專業的手法，套個學術的名詞就是「有意味的形式」激起人們的審美情感，然而，二十世紀初，達達主義開砲了，在蒙娜麗莎的臉上畫上了一撇鬍鬚，蔣勳說：「達達是歷史上最虛無的的美學；它反對一切價值的建立，它嘲諷、破壞、打亂人類的邏輯與經驗．．．」達達之後，還有普普主義，一部藝術史，就是人類的不斷革命史。

　最近陳定南先生辭世，他的部落格在一日之內湧入百萬網民悼念，部落格如此受到歡迎，並無商業操作，只是個人心情的抒發，亦非「有意味的形式」，仍可博得讀者的心動；韓國有位教師在課堂上打了學生一巴掌，被其他學生偷拍了下來，上網流傳，最終竟逼得老師躹躬道歉，在這個時代，影音、圖書、文字的出版，統統無須所謂的資本主義的專業化了。

　我有一回參加一項座談，與會者談及中華電信等正在推行的MOD，大歎新興媒體掘起，卻苦無內容，我覺得這問題有趣，人們常說內容是王，其實我認為內容是后，平台才是王，假如創造的平台做好，像網路第二代Ajax語言的開放，使得諸如部落格這種平台能夠開放給內容供應者自行管理，甚至透過「貼標簽」（Tagging）的功能，把類似的內容「集市」起來，這真是人類民主自由的極度深化。

　所以原來媒體平台還得自製內容的概念會消失，代之而起的平台開放，全民都是內容的製作者，這時候，非主流的創意要進入市場的障礙，再也沒有那麼高，更多的創意、更多非商業的內容都會出現，人類真正進入百家爭鳴、百花齊放的時代，現在的所謂非主流，才是未來的新主流！

　你需要更多的創意，需要更多的標新立異，未來，非主流當家，臭頭仔洪武君也會做皇帝。

   我有個影音部落格《魚腸劍譜》，裡頭有影片、照片、動畫、漫畫、文字乃至於電腦遊戲，經營年餘，至今累計約六十四萬餘人次觀賞，平均每天少則五千、多則一萬人次光顧；到了明年總統大選，我估計應有三百萬人次。紅軍作亂期間，我的影音部落格，每天大概有一萬六千人以上的網友瀏覽。我「素人自拍」了一段916集會，帥哥美女大喊台灣加油的影片，紅軍也拍了一支，在Youtube國際網站上相互競爭，結果居然成了當月最多人點閱的第一名。

您要是不會上網，一定不知道這件事；不會上網也沒什麼，因為民進黨的高層與「名嘴」們，多數也不會上網。e世代的人民都懂網路，反而民進黨高層連點兩下上網都不知道。我不是危言聳聽，就曾有網友跟我反應，陳水扁總統的網站多少回應一點網友的意見，民進黨從行政院長以下乃至於主席游錫堃，一概不應不答，苦了他們無處建言，所謂e政府全世界第一，實在很諷刺。

因為數位落差，所以不知道面對媒體遭中資和財團壟斷的現象，就是要用數位科技來解決。過去要辦一家無線電視台，大概要集資二十億，有線則至少要十億；那麼辦一家網路電視台呢？比買一台發財車還便宜！

韓國有個網站叫OhmyNews，請全民當記者，投稿的新聞事件經審核通過，就貼出來，並且支付稿費，到今年八月底，已經有四萬名「公民記者」。這網站開沒多久，就像Youtube一樣，受到投資者的關注，日本「軟體銀行」的孫正義馬上投資一千一百萬美元（約三點七億台幣），引進日本。

美國前副總統高爾下台後，去當一家新聞網站的負責人，叫Current.tv，部份自製，更歡迎全民投稿，影片居多，稿費要看點閱率，越多人點，稿費就越高；依我看，沒多久，併購價一定水漲船高。

我有一天去教原住民文史工作者關於文化創意的經營，邊教邊想，政府為什麼不教原住民如何拍攝，如何上網，如何架起自己的部落格，這些成本都非常低；甚至開設個原住民新聞網站，鼓勵原住民拍自己的故事，只要審核通過，就給予補助。這樣一來，給釣竿，又給魚，創意一定源源不絕，這在學術上叫媒體公民權。

政客們其實不必擠著要上電視，上電視現在已不是唯一的選擇，新興媒體正如雨後春筍般的出現，有項統計：25到35歲的資訊來源，百分之八十來自網路，講白了，關鍵性選票在這裡！執政，把機場蓋好，但不是只能飛747，我的小飛機也能起飛，拜託，縮小執政和人民的數位落差，看看小百姓在玩什麼吧！

原載自由時報20061101

笨蛋，問題在媒體，更在綠營不懂媒體！

　紅潮退了，馬英九幾已不再豢養流浪狗了，冷眼看這群自以為高貴的小資產階級周末革命家，咨爾多士，為民前鋒，落得個如此下場，心中不覺好笑，舊勢力復辟，用的是老狗的把戲，猶記得新黨成立之初，還會反省檢討新黨的場子為什麼沒有穿拖鞋、嚼檳榔的？如今紅潮卻以布爾喬亞階級革命為榮，鄙視工農群眾，真是荒天下之謬。

這紅潮之起，起於統媒和泛藍的精心擘畫，但媒體能載舟，亦能覆舟，施明德一旦失去利用價值，媒體便棄他而去，另一方面，馬英九因著滿身名牌的媒體名嘴，誤判第一夫人吳淑珍將遭檢察官起訴，藉急需舞台的施主席，演出一場荒腔走板的紅潮鬧劇，自個兒聲望受損也就罷了，連帶著激起綠軍集體意志，賠了夫人又折兵，徒留歷史笑柄罷了。

然而，紅潮退了，阿扁關於媒體的發言是：「也許阿扁錯了．．．」於是綠營中人再倡搶攻媒體之議，此議據說是買家電視台、搶攻新頻道以及辦家晚報。

笨蛋，問題在經濟！這是美國總統大選時，一句攻訐對手的名言。台灣在經濟面，沒那麼好，也沒那麼差，但讓我們感覺上，完了，台灣被邊緣化了，為什麼這樣？笨蛋，問題在媒體！

笨蛋，問題在媒體！綠營中人人皆知，但問題是，笨蛋，問題不只在媒體，而且是綠營中人不懂得什麼叫媒體？所以老在媒體輪迴裡入六畜道。

最近Google以高價蒐購Youtube網站，老實說，許多人根本不知道那是個什麼網站？為什麼是那麼驚人的天價？或者再簡單說，我所認識的許多綠營名嘴，居然許多人不會上網，不會上網，雖然不是笨蛋，但有可能在未來成為數位差距中，變成最為落後的一群。

常常有人問我，你為什麼不站出來為台灣說話？我沒有嗎？因為你不上網。

電腦真的很難，我常說，要在滑鼠上按兩下打開電腦，很難！按一下，不會開，按兩下間隔太久，也不會開；好不容易打開後，又得打字，那更是比登天還難！

買家電視台，現在好像只剩台視要出售股權，可是台視的資產負債比，實在叫人不敢恭維，假如當初把我的構想，賣華視買台視，以華視的資產（一百一十億），延請各方金主，保證賣得個好價錢，然後政府必然可以用這筆資金，還去台視的負債，進一步將台視公共化，且台視在台灣開台最久，許多資料正可以成為全民資產，可惜我這建議，財政部不管，新聞局昏庸，再加上阿扁無心，一切轉成空。

那麼開家電視台呢？談何容易？有錢，有個一、二十億準備燒個三兩年當然除外，但有錢要爭取頻道和系統台談，更難，黑白兩道都要應付，這我以前當電視台總監，心底清楚的很，現在更慘，外資卡萊爾介入，中資媒體鬼影幢幢，看來似乎某些電視台甚至地方系統都有中國的黑手介入，民進黨執政淪落到把台灣的媒體平台讓給外人的地步，也算是台灣人的悲哀了。

開家晚報又如何？我媽早上去菜市場回來說的：以前送報生騎部摩托車，後座滿滿兩袋報紙，現在呢？送報生來送報，掖下夾著一小叠走來，我媽擔心送報的會失業，我也懷疑以後還有沒有送報這行業？

所以開家晚報嘛，先和7-11談，走零售上架系統，這拼得過蘋果日報嗎？挖啊災？蘋果恐怕都自身不保了．．．那麼學香港，和人家早報「拍拖」減價一起賣嘛，怕是立場不同，免談；中時、聯合兩家晚報，倒的倒，苦撐待變者，也快沒氣了，不如發傳真，讀者來函索取，便傳真一份快報，傳真號碼可收費，這可能還算是一條路子，不過我家沒傳真，什麼時代了，還用傳真機？

還有一種發簡訊，算是比較快捷的即時反應系統，只是不能長篇大論，總叫人意猶未盡，畫空咄咄罷了，只能說，有幸投稿上了skype無線手機，打全世界，不用005、006什麼的，一切免費，就算政府派出的間諜double o 7，也監聽不出我對話的內容。

最可怕的是，發給你重金屬級的email，要人下載檔案，下載耗時和電腦中毒是你家的事，這種email，一概刪除，看都不敢看；且有些人且不用密件發送，把你的email address統統現給人家看，被有心人知道了，你即成為他廣告郵件的發送對象。我是中華電信hinet.net的早期用戶，這個信箱，每天要收上千封的垃圾信，只好停用。

可憐大眾媒體落入財團和特定政黨及勢力的手中，綠營急了，各自利用不同的傳輸管道求生打游擊去，這也是無可奈何的權宜之計。不過我的意思並不是說，媒體一定要支持綠營，而是綠營的數位落差居然和這個社會脫節到這種匪夷所思的程度，我並不鼓勵媒體支持特定立場和政黨，而是綠營執政，宣稱e-Government 世界第一，可是和綠營的領導人談起數位政策，安娘喂，不禁搖頭呔息！

然後，您問我怎麼辦？怎麼辦？您會上網嗎？不會．．．，不會？那叫我從何說起？

這樣說好了，其實，除了網路可以「完全免費」開家個人電視台外，最近我把我公司的動畫上了手機，收費的呢，點閱率還算不錯，與其開家電視台、搶頻道、辦晚報，不如和中華電信等業者合作，收看綠營媒體送手機；還有一種，收看綠營媒體，送MOD或者收看綠營媒體，送Wi-Max手機，或者收看綠媒體送DAB收音機．．．．等等。

朋友都說，我每回談媒體政策，越講越深，大家有聽沒有懂，我覺得很慚愧，年紀越大，越是三兩句講不清自己的想法，可是也不是只有我的錯吧？綠營執政，要媒體大反攻，想的是老方法、老戲碼，可怪也乎！我想第一步是要縮短執政的民進黨和人民之間的大幅落後的數位差距罷？