標題列表  簡短摘要
1 June,2006 0:33

我去誠品買書的一個經驗

 這件事情,我是得說一下的,誠品用人,真的要用點心....


我到誠品買書,信義店@%&^)!...(自動馬賽克,不要傷害當事人)要買一本鈴木大拙的書,請店員用電腦查詢,店員說:對不起,先生,沒有這位作者的書呢!
 
 我無奈的說,您再查一查,鈐木大拙的”拙”是”笨拙”的”拙”....
 
 然後店員知道她打錯字了,再查一次,這女店員,長得不錯,我開始懷疑誠品是以”漂亮”來當店員的優先條件?那和選白痴的電視主播花瓶有何不同?

 再查了一次,答案:”先生,沒有這位作者...”,我無奈的說:”是鈴木,Suzuki,明白嗎?”
 
 ”Suzuki是誰啊?漢字怎麼寫啊?”我心裡自己模擬她的回答,很準,就是那樣,結局就是”就是沒有這個人”,完了,現在的年輕人一定連日本名牌”鈴木”都不曉得了,果然,還是沒有”鈴木”的作者....
 
 ”鈴木的鈴是金令鈐,您再查查看吧?”我真不曉得”鈴木大拙”四個字,被打成什麼字眼?

 運作緩慢的電腦連線,有回應了...
 ”哦,有了,他的書很多....我請人幫您拿來....”天,終於把四個字拼對了...

 其實服務態度還是很好啦,我只是有點感傷,鈴木大拙,日本的大師級人物,唉...算了,一家書店的店員有可能在電腦查詢時打錯了四個字中的兩個字,錯誤率達百分之五十,而這家書店叫做”誠品”...不過店員後來查清楚了,把全書店的鈴木大拙的著作全找來給我,也算是用心了!
 
 這個國家,書店店員和總統一樣不讀書,罄竹難書和鈴木大拙,一樣的陌生,人如果不讀書,就不會站在歷史的高點,指出人民的方向,不要忘了,毛澤東是圖書館管理員,邱吉爾是位歷史學者,密特朗的著作幾乎等身,柯林頓的空軍一號都是書,李登輝更是學富五車,而阿扁和其民進黨人,不讀書者居多....
(繼續閱讀...)
yufulin at 痞客邦 於 12:33 AM 發表 | 迴響(17) | 引用(0) | 人氣(434)
17 February,2006 16:41

荷蘭趣聞

最近一篇”成人禮”害許多朋友哭得稀里嘩啦,加油站的面紙送得快沒了,非常過意不去,今貼上此文,博讀者莞爾一笑,於願足矣,人生苦短,且不如意事十之八九,就學著幽默處世罷!



斷背山的A片版,片名:有屁用,路邊就可以買得到.


這是大發現,原來荷蘭也有龜趺座,上面立的是圓柱,像”華表”,這荷蘭龜在紀念什麼,有無列入保護,我一概不知,荷蘭人看這個怪東西,不知他們是否知道這碑乃源自中國?



腳踏車是鎖了,輪子照被拆.



這便當盒印度人叫Tiffin,倒可以遙想當年荷蘭東印度公司和印度人之間的關係.



這個有趣,不過best是”剩一支嘴,我寧願那個better.

(繼續閱讀...)
yufulin at 痞客邦 於 04:41 PM 發表 | 迴響(8) | 引用(0) | 人氣(113)
4 January,2006 13:46

開始打包了

  今天開始打包了.
  
  一大早到廣電基金,參加一個”影音人才培訓計畫”,各無線台的高階主管都到了,大家看到我都無限唏噓,其實大家都知道,數位時代,還搞什麼公共化,頻道那麼多,節目內容最重要,可是媒體的高階主管儘管明白這種大趨勢,也拗不過那些立委和蛋頭學者,更何況是華視/公視的事,大家也不便置喙.
 
  這廣電基金的培訓計畫,我要負責兩堂課,一堂是DVBH,另一堂是甲馬致力發展的認知科學與人工智慧如何運用在影音發展上,這都是非常專業的學問,然而對學校來說,這可能是一種教學或理論,對我們來說,卻是生存的問題,所以,不但要證明理論可行,還得實際可用,這就是為什麼那些蛋頭學者,從沒有一天在媒體任職,從無實戰經驗,卻硬要全民買單讓他們玩公共化,因為他們一生從沒拿過自己的錢來開創事業啊!所以把他們數十年前在學校學的那一套,拿別人的錢來玩,至於新時代的到臨,就不是他們的事了.
  
  乍到華視幫忙,江霞說沒有薪水,但要給我個辦公室,我本來說,不用了,我隨便借辦公室和華視的人開會就好了,後來實在很不方便,於是借了個辦公室,有了辦公室,我心想,隨時要走人的,不敢放自己的東西,只拿來一堆書,所以打包就容易許多,後來,把幾張自己蒐藏的畫也拿來掛,我喜歡藝術,掛畫,也顯得辦公室有點藝術氣息,一併帶走,還有一台桌上電腦,來華視,連台電腦也不敢跟華視申請,自己家裡搬來的,其他的,就全不是我的了,所以要打包的就沒幾件了,來去都一陣風.
 
  華視從前有許多軍方退役將領,所以這個辦公室顯得特別大,是從前副總級的主管用的,大抵是中將退伍的才能兼任.走進來要經過兩道門,門後是秘書室,好幾張辦公桌,看來極盛時,一定有一群也是軍方退下來的柲書,供大將軍吆喝,辦公室的大門有兩扇,我當過那麼多的媒體主管,尚未曾享受過如此”尊榮”,穿過一道屏風,後面是個小客廳,白色的沙發椅,下舖紅色地毯,應是大將軍接待來客的所在,我是來做事的,不是做官的,於是當場請人把這組沙發撒掉了,換個會議桌來,以後就在這裡開會.
  
  還有一間房間,有張床,房間裡還有一個浴室,真嚇人,我從來不敢睡在那張床上,拍有什麼針孔之類的(哈!),其實來華視不是開會,就是讀書,要不然就是和我公司的人聯絡,哪有時間睡?

  華視像個破落的貴族,資產實在太龐大了,怪不得引人覬覦,華視就算不做電視,光是一百餘億的資產就很可觀了,我當時主張賣華視買台視,然後讓台視公共化,後來才明白,原來華視的資產是人家要的對象啊,真是可笑,這是事業兼併還是公共化?我當時甚至揚言把華視資產賣了,先結清員工的年資,在董事會裡,力戰群雄,畢竟許多華視員工的青春就是奉獻給了華視啊,剩餘的買回民股,留下主大樓設備和頻道公共化,董事會一度通過處理資產,這個決議把公視嚇壞了,到處打聽會不會真的賣掉,可惜,時間上已經來不及了,有趣,公共化指的不是頻道嗎?怎會是土地連資產都要?

  中午,去華視員工餐廳吃飯,許多員工並不明白公共化在一般的公司運作裡叫做”惡意兼併”,來了,就從董事長以下全部換,更有甚者,比共產黨更可怕,強迫民股交出來!對法條比較清楚的員工則來跟我投訴,說怎會變成留不留都是公視決定,一點保障都沒有,唉,我又能如何呢?
  
  下午去見了江霞,給她打氣加油,我笑著說,我去中國大陸,共產黨是要媒體儘快民營化,資本主義化,像湖南電視台就上市上櫃,開發周邊房地產,而台灣,卻社會主義化,要媒體給交國家養,如此一來,兩岸制度會漸行漸遠,又會和馬英九的終極統一目標背道而馳,說完,大家哈哈大笑,人生嘛,無可奈何之事,十之八九.....  
  


yufulin at 痞客邦 於 01:46 PM 發表 | 迴響(0) | 引用(0) | 人氣(65)
3 January,2006 22:44

廉頗老矣,尚能飯否?

 釋股條例通過了,這群魔亂舞的結果,早在我的逆料之中,今天收到通過的條例及附帶決議,然後看到立委洪秀柱和雷倩召開記者會說,政府害死華視(政府沒有要編列預算買回民股),拖垮公視,這些立委,如果不是沒有好好看他們審查過的條文,就是公然撒謊,明明華視從此落入泛藍手中(黨政軍退出華視?呸!),而且要全民納稅人的血汗錢給泛藍玩公共電視集團,還公然開記者會撒謊,我下午和一些立委朋友通過電話,證實我拿到的條例就是今天通過的,咱們來瞧一瞧:

  第十六條 公共化無線電視事業應報請主管基管轉請行政院核定收買非公股股東持有股份計畫(以下簡稱收買股份計畫)。

  行政院應將著手收買計畫送審議小組審議。第七條第四項規定於審議小組審議收買股份計畫時,準用之。

 明明是要全民出錢去買回價值數十億的民股,卻召開記者會瞎說行政院沒有要編列預算,立委豬公啊,你們通過的法條,連一眼也不看嗎?還召開謊言記者會,且附帶決議十一名專家學家者,泛藍佔六名!有用黨派來決定華視釋股專業的國會,真是台灣人的悲哀.

  再看第八條:除本條例另有規定外,審議小組應有三分之二以上成員出席,使得開會。以出席成員三分之二以上同意,始得決議。有重大影響公股釋出作業之事由,經審議小組四分之三以上成員出席,出席成員四分之三同意者,行政院得令公股釋出政府機關(構)、政府投資之事業及政府捐助設立之財團法人暫停公股釋出計畫之執行。
 一個好端端的公共化,不是要黨政軍退出媒體嗎?怎麼還要泛藍的佔多少名額,再用出席人數,同意人數來暗渡陳倉呢?

  泛藍和蛋頭學者合作演出了一齣公共化的戲碼,卻是全民買單,我今天去誠品參加公視的記錄片”回首台灣報業首映座談會”,講得是多少報業的先鋒如何衝破解嚴,受到過去國民黨執政時如何的迫害,又如何百折不撓的往前衝,明天晚上十點播出,我是其中的受訪者,回想從二十二歲進入媒體,半生為言論自由而奮鬥,曾經驚恐,曾經猶豫,曾經著急,一路走來,和許多朋友一起突破報禁,在地下電台發聲躱警察,勇敢的從平面媒體跨入有線電視圈,連蓋三台,打敗無線電視台的壟斷,又如何毅然決然的離開已成亂源的電子媒體,再到華視打無線保衛戰,又試圖在數位時代為國家媒體找出國際主流發展中的手機看電視,如今卻又在撒謊的政客,意識型態的對抗下,看到全民再度賠上血汗錢,媒體仍不超脫國會多數的泛藍操控,唉,真是無語對蒼天啊!

 到了現場,許多老友都進入中年期了,如今衝破了外部規範,內部規範卻瓦解了,現在身為媒體人,成為社會恥笑的對象,可笑的是,我從沒有加入任何黨派(其實爭議性的江霞也沒有),為的是堅持媒體人的獨立,最後,居然繞了一大圈,藉公共化之名,華視又回到了泛藍手中,這上半生,和國民黨的媒體戒嚴抗衡,這下半生,居然發現,泛藍的多數暴力,又在國會重演,政客公然說謊還不臉紅,唉,我廉頗老矣,尚能飯否?

 

yufulin at 痞客邦 於 10:44 PM 發表 | 迴響(5) | 引用(0) | 人氣(62)
23 December,2005 15:41

20051222

昨天下午去台北國際會議中心去頒發4C數位內容漫畫獎項的優秀得主,我所經營的公司甲馬創意所製作的"台灣原住民神話故事"今年也得到2005年數位內容產品獎,這是整個甲馬團隊的功勞,由衷的感激他們。甲馬海內外得獎頻頻,這歸功於甲馬以MBA為主的團隊,長期以來,已經建立了良好的團隊文化,這就是經營文化創意的秘訣了.

現在,連研究甲馬創意公司的經營模式的論文也會得獎,我的同事小美猴(廖翊閔),她在讀政大科管所時所撰寫的論文《從甲馬創意看我國動畫事業智慧資本之建立與累積》,榮獲2005第十九屆宏碁龍騰論文獎-優等獎,是MBA學生的最高榮譽,在此也一併恭喜她。

今天決定,請大家看免錢的甲馬作品,下面的連結可以觀看台灣原住民神話故事精采剪輯
http://video.google.com/videoplay?docid=-2085008427905805303&q=taiwan%2Bpromote

yufulin at 痞客邦 於 03:41 PM 發表 | 迴響(0) | 引用(0) | 人氣(70)
13 December,2005 21:34

令人不齒的立委---敬覆立法委員李永萍、雷倩

 今天照往常的在家中k完我的建築博士功課,吃完母親做的香噴噴的咖哩飯,下午進我的公司和同仁開會,開完會,同仁說:「立委李永萍和雷倩是和你有仇嗎?怎麼又在造你的謠?」  原來,又來了,2003年親民黨立委邱毅誣諂我是非常光碟的幕後黑手,最後發現與我無關,於是公開向我道歉,只不過他這個道歉很沒有誠意,最後還是去法院告我,法官不起訴,他還堅持再議,最後被駁回,浪費國家社會資源,莫此為甚!  2001年我因為反省立法院和媒體已是台灣兩大亂源,毅然決然離開電視台總監一職,這幾年,我個人往文化創意產業經營上努力,小有成績,也在國際獲獎,另外,重返校園,從政大科管所碩士畢業後,現就讀交通大學的建築所博士班,我所求的無非是一個國泰民安的生活罷了。   可是又來了,李永萍、雷倩兩位委員,過去都是我所敬重的立委,只可惜,好久不見了,你們居然和邱毅一般沒兩樣的造謠中傷我一介平民,請問你們要亂這個國家到什麼時候?請問我又不是你們瘋狂痛恨的政府官員,更不是你們咬牙切齒,欲置之死地的民進黨員,你們如果是吃飽閒著,請有空多讀書,嘜來亂我這一介平民。  現在,請問你們是根據什麼證據說江霞和我「積極尋求金主買下華視,以目前華視股權狀況,只要有人願意出資買下百分之卅的股份、換算約近十億元,未來就會對華視有掌控權」(聯合報2005/12/13)?這連我自己都不知道的事,妳們是見到鬼了嗎?妳們是這樣利用言論免責權來污辱老百姓的人格的嗎?   李永萍和雷倩的從政過程我都非常了解,從前在CALL-IN節目裡更常是我的座上賓,當時她們的表現,都是我認為比較能夠理性辯論的,或許你們呆在立法院那個瘋人院太久了,變得我都不認識了,請妳們醒醒,住在同一塊土地上,就算政治立場不一樣,而且你們是大委員,我是小老百姓,是個學生,沒有必要整天追著我打吧?  我到華視,純粹是幫忙,擔任執董,更是義務職,因為我懂媒體,又懂數位發展,更是做過電視台高層主管,受過MBA訓練,看得懂財務報表,所以是去華視幫忙看數字和數位,是純幫忙,「純幫忙」妳們兩大委員看得懂嗎?就是無所求,只求華視能夠有大發展,至於公共化問題,我文章已經寫過很多了,沒人反對公共化,只是如何公共化,不要誤了政策的美意,不要浪費納稅人的錢,對得起良心就夠了。   兩位大委員,妳們都是有讀過書的人,而且學歷都很高,請不要以小人之心,度君子之腹,如果妳們真的有「造謠癮」,不造會晚上睡不著覺,請找你們恨之欲其死的政客互咬去,我這小老百姓要做我的小生意,要讀我的書,嘜擱來亂!  我本來是不想回應的,但許多政客只消提到我的名字,不知道為什麼都會起乩?三番兩次抓著我罵,我要告訴兩位大委員,沒有就是沒有的事,你們胡亂抓著謠言就開口罵人,要聽人胡言亂語,台北精神病院多的是,妳們趕快去,計程車費我出,別擔擱了。 P.S. 如果聽到我的名字會起乩,太想念我的話,請參考我個人的布洛格,可以留話,我會回覆。 魚夫布洛格: http://www.wretch.cc/blog/yufulin

yufulin at 痞客邦 於 09:34 PM 發表 | 迴響(29) | 引用(0) | 人氣(95)
7 December,2005 17:52

2005/12/07

1. It's wonderful, I just bought the Ando's work "連戰連敗", mandarin version, I need it to increase my creative capital mainnfold.

yufulin at 痞客邦 於 05:52 PM 發表 | 迴響(0) | 引用(0) | 人氣(66)
6 December,2005 16:54

2005/12/06

一,和汪笨湖等餐敘,這是選前約好的,選後,民進黨敗戰檢討聲不斷,不過在座多數不具官職,民進黨如何檢討,也就要看他們自己了,只是台灣意識不能被終結.
二.夜晚和姚院長等人餐敘(我怎麼老是在和人吃飯?),大家戲稱總統要報失蹤人口了,與姚院長談及過去黨外抗爭的過程,蠻有那種Nostalgia的感覺.

yufulin at 痞客邦 於 04:54 PM 發表 | 迴響(0) | 引用(0) | 人氣(66)
30 October,2005 15:30

我當年為什麼離開電子媒體

這個網址的內容,我們一定要看,許多人問我為什麼不出現電視上了?我的朋友問我為什麼要離開那麼優渥高薪的電視台總監一職?其實輸入下面的網址,去看一看,媒體人,只消還存有點良心,都會選擇離開電子媒體的.
http://140.112.28.150/ftp-share/share/fakenews.wmv

附註:我現在華視擔任執行董事,是義務職,沒支領薪水,幫忙看華視的財務預算與數位政策,我到華視幫忙,許多人問我為什麼不開節目?當然不會,雖然華視努力淨化新聞,但我已離開了媒體圈,天保佑,我的子女不會去做那種違反良心的事業的.


yufulin at 痞客邦 於 03:30 PM 發表 | 迴響(8) | 引用(0) | 人氣(77)
16 October,2005 23:57

做這家廟的祖先,應該不會很爽吧?

假如有一天我要去見閻王,我一定不敢穿金戴玉的,小心又被打下一層地獄,有些為人子孫的,
親人往生乃夠可憐了,還要請孝女白琴來哭得左右鄰居為之鼻酸,更得燒紙糊賓士'豪宅'信用卡等,
讓先人一路灁綽的前往西方極樂世界(不太像去極樂世界,倒像去美國拉斯維加斯賭城做大亨),
這也就算了,入了祖廟,又把先人裝扮得滿頭花飾,全身花枝招展......



就像這家大溪黃氏家廟,把祖廟搞得金碧輝煌,哪像子孫來肅穆參拜的?簡直比迪士尼樂園,或者
我的集郵簿還精彩,我沒有多管聞事意思,可是家廟總得素樸莊嚴,更何況,那西施脊上的兩尾活龍,
龍頭向內,搞錯方向了,宗祠龍頭要向外,鼓勵子孫向外發展,四海繁昌,五世其榮,只有一般廟宇才
龍頭向內,祈求合境平安,您要是大溪黃氏子孫,也勸勸宗親會的理事長吧,適可而止罷?對不起,我
多嘴了.....

金門陳氏大宗祠,您覺得何者莊嚴肅穆? 我的子孫要引以為戒!

yufulin at 痞客邦 於 11:57 PM 發表 | 迴響(11) | 引用(0) | 人氣(73)
15 October,2005 0:49

我常說一個人男人很Charmy

我常告訴朋友,我很欣賞一個男人,他實在可用charmy來形容,這個人叫APPLE的
史蒂芬賈伯斯,以下是他的演講,我忍不住要把這篇文章貼上來:



Steve Jobs 對 2005 年 史丹佛 畢業生 演講-"求知若飢,虛心若愚" (Stay Hungry, Stay Foolish)
今天,有榮幸來到各位從世界上最好的學校之一畢業的畢業典禮上。
我從來沒從大學畢業。說實話,這是我離大學畢業最近的一刻。
今天,我只說三個故事,不談大道理,三個故事就好。
第一個故事,是關於人生中的點點滴滴怎麼串連在一起。
我在里德學院(Reed college)待了六個月就辦休學了。到我退學前,一共休學了十八個月。
那麼,我為什麼休學?
這得從我出生前講起。我的親生母親當時是個研究生,年輕未婚媽媽,她決定讓 別人收養我。
她強烈覺得應該讓有大學畢業的人收養我,所以我出生時,她就準備讓我被一對 律師夫婦收養。
但是這對夫妻到了最後一刻反悔了,他們想收養女孩。所以在等待收養名單上的 一對夫妻,我的養父母,在一天半夜裡接到一通電話,問他們「有一名意外出生的男孩,你 們要認養他嗎?」
而他們的回答是「當然要」。
後來,我的生母發現,我現在的媽媽從來沒有大學畢業,我現在的爸爸則連高中 畢業也沒有。
她拒絕在認養文件上做最後簽字。
直到幾個月後,我的養父母同意將來一定會讓我上大學,她才軟化態度。
十七年後,我上大學了。但是當時我無知選了一所學費幾乎跟史丹佛一樣貴的大 學,我那工人階級的父母所有積蓄都花在我的學費上。六個月後,我看不出唸這個書 的價值何在。
那時候,我不知道這輩子要幹什麼,也不知道唸大學能對我有什麼幫助,而且我 為了唸這個書,花光了我父母這輩子的所有積蓄,所以我決定休學,相信船到橋頭自然直。
(繼續閱讀...)
yufulin at 痞客邦 於 12:49 AM 發表 | 迴響(14) | 引用(0) | 人氣(117)
8 October,2005 0:57

2005/10/07

鋼碗

上完博士班的課,飢腸轆轆,請司機往路邊麵攤泊靠,點一客榨菜肉絲麵,來的是一個用鋼製的碗盛裝的食物,我要不是餓得半死,這捧著鋼碗吃飯,差點愴然淚下,吾寧死。

 用鋼碗吃東西,感覺很像個乞丐,台灣人的便宜行事,或許為了店家好清洗,或許為了怕被客人打破,給個鋼碗,完全不管消費者的感受,吃飯用鋼碗,這真的讓我想起路邊乞討的流浪漢。

我到日本吃拉麵,端來的,不是陶碗就是瓷碗。陶碗看起來,不知為什麼就覺得好吃,捧起來沈澱澱的,有一種幸福的滿足感,我喝咖啡,若不是陶碗,就是骨瓷杯,一般瓷杯,輕飄飄的,總覺得和咖啡的濃陏不搭調,骨瓷則有一種「侍兒扶起嬌無力」,楊貴妃明明有點重量,卻柔若無骨,搭一下,就順勢提起,那種當下「存在」的意識,就是一種人生的美感。

小時候,最愛一種台鐵販售的便當,是木片盒裝的,媽媽回娘家,總要我們忍耐,非得到台南,小販以台語吆喝:「刣人隨死免刀!」(台南壽司便當),才可吃個熱呼呼的便當,後來,這台鐵換了鋁盒,鋁盒證明有毒,又再換不鏽鋼,這鋼盒成了民眾順手簽牽羊的對象,損失不貲,於是居然祭出保麗龍!所以從木片盒之後,所有的台鐵便當,便皆不復兒時滋味了。

認知科學家說,人類對一種事物的感覺,有百分之七十五是來自視覺,鋼盒這種工業產品,怎用來盛裝下肚的食物?咱們又不是手塚治蟲筆下的原子小金鋼吧?我有一回,在新加坡遇見了印度人的Tiffin數層便當盒,是不鏽鋼製的,分好幾層,飯菜分離,據說這些被英帝國所奴役的印度人還能因此而大快朶頤。



小時候,母親送來的便當自然也是不鏽鋼的,然而,那是充滿母親濃濃的愛,那煮麵的人,對我自然沒有母愛,頂多只是一種交易吧?既是交易,無關乎情感,總得來一碗不是工業產品的現煮好吃麵條吧?

我從小是被培養走藝術的,現在讀起建築博士,有點不適應,比如說,鋼材、玻璃和清水混凝土,是安藤忠雄的三種主要建築元素。我對這些工業素材,多少在潛意識裡是嫌惡的,有一回,在巴黎望見了Renzo Piano的龐畢度中心,外露的鋼材,塗以工業標準的色澤,無情的以高科技壓迫人們的心理視覺,穿過血管般的透明電梯,宛如細胞也似的無意識前進,鋼骨的構成,Piano試圖尋找特殊設計的元件來添加動物骨骼的生靈,可是仍殘留工業技術的傲慢,我這樣想,到了他建造關西機場,他才明白脫離工業色彩標準,將鋼骨包裹在外殼裡,塗以白色的外層,還給人們熟悉的生物骨骼構造,付予生命的意義。



鋼、鋁和保麗龍都是工業製品,最後木片便當盒,一種有機的木構件,很小的構件,就建築上來說,微不足道,最後贏得勝利,建築師的生命或許都太短了,能活得上三百年,工作兩百五十年,或許就懂得謙卑了。
(繼續閱讀...)
yufulin at 痞客邦 於 12:57 AM 發表 | 迴響(6) | 引用(0) | 人氣(74)
5 October,2005 18:10

2005/10/05

今天早上獲得了一個好消息,就是台灣原住民神話故事通過了數位內容產品獎的初審,今年這部作品不僅在台灣國際動畫影展的台灣產業上放映,系列中之「泰雅族神話—射日」 (TheTale of Atayal – Shooting the Sun)更獲邀參加第九屆韓國首爾國際動畫影展SICAF 2 0 0 5,在「世界潮流」(World Trend)單元中播出。證明台灣是有能力以及好題材來做出優資的數位內容產品,當然這只是開端,後面還有好長的一條要走,還要繼續努力。

甲馬的實力累積,越來越強,然而台灣的媒體與政府關注的還是那些代工業者.


右下角是甲馬的作品.


中間那個台灣原住民射日者,就是我們的作品.

yufulin at 痞客邦 於 06:10 PM 發表 | 迴響(3) | 引用(0) | 人氣(84)
24 September,2005 12:04

2005/09/15

那一天出門辦事,剛好帶了相機,是中秋節過後的一天,天空一輪明月,就順手拍了下來,其實這中正廟,我以前對它是沒什麼好感的,一座外來政權的巨墳,插入母親的土地上,那屋簷,不知為什麼,和中國正統木建築的輕快飄逸不同,望上去總是沈重得叫人窒息,只是今天的月亮柔和了它的剛強,這才引動我拍攝的念頭....










yufulin at 痞客邦 於 12:04 PM 發表 | 迴響(2) | 引用(0) | 人氣(71)
22 September,2005 2:54

2005/09/21


這一天,本來是要家裡好好唸書的,建築博士的閱讀量,看來,對我忙碌的生活還是有點壓力的,壓力不來自課程,來自我每天的都要讀很多文字,再加上博士班課程的量。
 一整天的在家閱讀後,心想,許多事要我去決定,於是去了華視一趟,我本來要先進我的公司的,可是我的公司都是網路管理,我在一邊閱讀,一邊在網路上瀏覽我的公司的管理系統後,我覺得我還可以在家裡,繼續我的閱讀,可是司機來了,說我今天有幾個行程得跑。
 於是進了華視。我只消不去華視,就會心曠神怡的和我那麼多的公司談如何發展的前景,可是一進華視,又是公視發動學者來圍剿我的新聞不斷,今天又有一位學者以人身攻擊,意思是說,只消政府提名我去當公視的董監事,我就從此不會反對公共化的政策了。
 這是發表在「蘋果日報」的一篇文章,我打電話去「蘋果日報」,希望能有機會回應那位蛋頭學者,可是「蘋果日報」卻不願給我一點回應的機會,我只好打電話給「媒改社」的人,請這些博、碩士學者們,大家可以討論問題,但請不要做人身攻擊。
 我到華視是純粹義務幫忙的,不支薪,「蘋果日報」上那位學者的意思是,我爭著要公視的董監事職位,這真是叫我莫可奈何了,阿扁執政,我本可以當個大官的,但一一婉謝,公視的董監事,我真不明白,難道一個月領得比政務官的薪水二、三十萬還多?否則那位學者怎會認為我想當公視的董監事?我在民間的公司那麼多,誰稀罕你公視的董監事?
 晚上,我打了個電話給「媒改社」的學者們,我說:討論公共化的問題,不必對我做人身攻擊吧?你們這些學者,怎麼用那樣的手段去詆毀一個人?
 這一天,值得年輕人細想,國家是怎麼的給搞垮的?
 晚上,我有一位老東家,某老闆來和我談如何振興台灣的數位內容產業,巿場居然傳聞我拿了國家一百億!天啊,魚夫的行情這麼好,事實上,我到現在,從不屑去拿什麼開發基金的,我熱心為台灣的數位內容發言,希望執政黨爭氣點,結果是.........哇,我拿到國家的一百億!
 唸建築博士,是我的初體驗,我有些瘋狂的想法,我想要在一個名建築裡去做些搞怪的動作,這可能是一種藝術的表現手法。比如把總統府前的廣場道路全地下化,路面做成草坪給人民愛做什麼就做什麼啦,甚至做愛做的事!那人民會多幸福,世界也會認為台灣多麼有創意!
 晚上,和朋友約某家五星級的飯店,我們在酒吧裡喝酒,我心裡一直浮起古怪的念頭,可不可以在這家國際大師的設計裡,像孫悟空般的撒泡尿?老子到此一遊!
 年輕時,還做一些革命啦,顛覆啦等的志業,現在四十六了,一點膽子都沒有,我和友人在那家五星級飯店聊天,出來後,我忽然想尿尿,於是返回飯店,本想去廁所的,地下樓廁所沒開,我就隨便在電梯上按了個樓層,哈,國際級的名建築師,五星級的飯店,我到處走來走去,沒人擋我,我還刻意捂著臉,裝成一個罪犯,假如我是個恐佈份子,帶了炸藥,大概這棟國際級的名飯店,一夕之間,就被爆破了,台灣的國際名聲,從此就完了。
 於是,我決定,我要在這飯店裡撒泡尿,還要把臉遮起來,看起來像是歹徒的樣子,可是,全國同胞啊,我撒了尿,在迷宫也似的的飯店裡遊走,不可想像的,我還從飯店的正門口走出來,居然,沒人擋我!
 不是這國家生病了,就是我老了,無力可回天了。




yufulin at 痞客邦 於 02:54 AM 發表 | 迴響(2) | 引用(0) | 人氣(65)
1 2 3 4